1603

　　“你自己看看幾點了。如果沒耍夠，你就繼續出去耍。”21日晚11時許，成都蓓蕾西巷一小區，面對母親的責備，11歲的男孩小欣退出了門外。這已不是第一次，按照以往，小欣在門外反省完後，會敲門認錯。但直到22日清晨5點，母親周列書也沒有聽到敲門聲。（8月24日《成都商報》）
　　11歲這個年齡段的孩子，常常受到家長的抱怨，認為孩子很任性、愛貪玩、不懂事，因而被數落、被責罰也在意料之中，如此“教育“方式沒有人覺得不妥。
　　小欣就是“享受”這種“待遇”的孩子，他出門玩耍，回到家就會被“關禁閉”——地點不是家裡，而是門外。其母親周列書似乎習慣這種“教育”方式，因為每次都很管用，孩子懺悔之後敲門，於是便樂此不疲，每次照“關”不誤。
　　不過，這次的慣例被打破了，正所謂哪裡有壓迫哪裡就有反抗，小欣負氣之下，離家出走，監控顯示，他是與另一個孩子一同消失的。11歲的孩子深更半夜在外流浪，當時的心情與處境可想而知。
　　動輒就將孩子關在門外，竊以為這種家教很不正常，雖沒有打罵孩子，但也是一種地地道道的家庭軟暴力，從某種程度上說，此舉甚至比打罵的後果更嚴重。現在正值夏末，樓道里不僅溫度很高，而且還有蚊蟲叮咬，作為母親怎麼忍心這樣做？居然睡到了天亮才想起門外的孩子，設想一下，如果小欣沒有出走，孩子會是啥樣？
　　十歲左右的孩子，除了任性、貪玩，其實還有一個特點，那就是逆反心理，換言之根本不懂得父母的良苦用心，照我看來，發生這種事情，責任不在孩子一方，孩子不懂事，大人豈能也不明事理，如果你換一種教育方式，即便關門思過，也應放在家裡，可惜，社會上類似小欣的遭遇怕是不在少數。
　　當下最要緊的自然就是儘快找到小欣，網吧必然作為重點，因為只有那裡孩子才能獃的下去，而不管最終結果如何，周列書都應該受到良心上的譴責，必要時相關兒童保護組織必須出面，制止這種家庭軟暴力，給孩子營造一個健康的生活環境，如此才是應有之義。
　　文/李忠卿　　（原標題：關在門外反省，是一種家庭軟暴力）